mercoledì 21 dicembre 2011

intanto...

... no, nulla.

Link utili

Questo è il sito degli sviluppatori di un software famosissimo di calcolo matematico:
http://www.wolframalpha.com
Si possono far calcolare anche i limiti... peccato che le strategie proposte siano molto brutali e poco eleganti, oltre che poco utilizzabili "a mano".
Però è in grado di dirci il risultato dell'esercizio, il grafico della funzione... provate.

Questo invece non è matematico:
http://multifinder.wordpress.com/2011/12/21/sciopero/

E neanche questo:
http://daily.wired.it/news/internet/2011/12/21/facebook-irlanda-privacy-65073.html

Buon Natale!
(ohohohohoh)
OH

OH
oh

OHOH

OHOHOH

oh.

Finalmente

Questa ve l'avevo promessa taaaanto tempo fa (quando c'era una volta).
http://dl.dropbox.com/u/399316/CorrenteElettrica_Amaldi.ppt
È una lezione in PowerPoint presa dal testo L'Amaldi, ed. Zanichelli.

sabato 22 ottobre 2011

Fletto i muscoli e sono nel vuoto

intervista

anteprima

Leo Ortolani che diventa genitore... e ci siamo passati tutti, anche chi per sua fortuna non ha avuto bisogno di andare in Colombia.

lunedì 10 ottobre 2011

Parsec

Mi sa che sono un po' in ritardo...
Comunque ogni promessa è debito (per chi li paga!).

Si può definire il Parsec come quella distanza dalla quale metà orbita della Terra, ossia 1 U.A., è vista sotto un angolo di 1 secondo d’arco.
Quindi:
1. è una misura di lunghezza
2. lega la distanza di un corpo celeste all'unità astronomica, cioè la distanza Terra-Sole
3. è maggiore dell'anno luce, e per questo spesso più utilizzato
4. se si immagina un triangolo rettangolo che abbia per base il segmento TerraSole, l'angolo retto in corrispondenza del Sole, l'angolo lontano di 1", il secondo cateto è lungo esattamente 1 parsec (l'immagine viene da Wikipedia).

Per l'equivalenza con l'anno luce e considerazioni sulle differenze delle due unità di misura, leggete quiqui e qui.

venerdì 7 ottobre 2011

lunedì 3 ottobre 2011

errori sciocchi...

Abbiamo sbagliato la condizione di positività del valore assoluto!
Viene che -1/(25n-35)>0 per n<7/5
Quindi quella quantità è negativa per n grande, e allora per togliere il valore assoluto va considerato il suo opposto.
A questo punto torna tutto.

lunedì 26 settembre 2011

0

Piccola dritta... in questi casi la strada più veloce è il metodo grafico (scusate, non ve l'ho detto, perché... sono un po' malefico ;-))
Insomma:
senx è l'ordinata, cosx è l'ascissa, e si può mettere la retta corrispondente Y+X=0 a sistema con l'equazione fondamentale, che diventa Y^2+X^2=1.
In pratica si tratta di disegnare retta (in questo caso la bisettrice del II e IV quadrante) e circonferenza, e ragionarci su: la retta divide il piano in due parti, di cui una risolve la disequazione, la circonferenza serve a determinare gli angoli soluzione.
Altrimenti si usa il metodo parametrico con tgx/2.
Ora vado, che ho lasciato il neutrino sul fuoco.
*_*

poi la smetto...

http://attivissimo.blogspot.com/2011/09/la-gelmini-e-il-tunnel-da-730-km-epic.html
:-)

domenica 25 settembre 2011

venerdì 23 settembre 2011

Tutto scorre...

Chi l'ha detto che non si può superare la velocità della luce?
Einstein?
Eppure, chissà... magari invece si può. O magari no.
A parte le cose che si possono leggere o sentire sui quotidiani e nei tg, spesso poco rigorosi, qui c'è un commento interessante: 
http://attivissimo.blogspot.com/2011/09/piu-veloci-della-luce.html

venerdì 16 settembre 2011

Chi non muore si rivede

Con calma (mooolta calma) riprendo a scrivere qui.
In mezzo un meraviglioso anno vissuto pericolosamente, nel prendermi cura di qualcuno che martedì prossimo compirà 16 mesi.
Beh, un anno molto bello.
E ora si ricomincia.
Un'avventura tutta nuova, anche se con vecchi attori (beh, quasi tutti). Chissà come saremo cambiati? Su quel che abbiamo imparato nel frattempo ho un po' di ansia.
Per rinfrescarsi le idee: http://fisicaondemusica.unimore.it/